О Тымчуке и его откровениях
ЛеРТ
offline
Соглашусь.
Ольга Туханина
"Для чего эти добровольческие формирования создавались? Потому что некому было воевать. То есть, готовы были давать добро на формирование добровольческих батальонов, <потому что> стояла только одна задача: все, кто готов идти на фронт с оружием в руках - пускай идет, потому что если армия не стреляет, кто-то должен стрелять, чтобы остановить эту агрессию" (24:15)
Это интервью Дмитрия Тымчука (того, который "говорящая каска" и "потерь нет", депутата Рады) каналу 112. Ничего нового не сказано. Принципиально лишь то, кем именно сказано.
Конкретно:
1. Армия не желала стрелять в народ, а народ был безоружен. (14:25) - "Когда начали применять войска, вспомните случай с "доблестной" днепропетровской десантной бригадой. Двадцать пятой. Когда просто толпа людей - даже не вооруженных - просто отжали несколько БМД." <...> "Они <солдаты> просто не понимали, в кого они должны стрелять, зачем" (с)
2. Поскольку армия первоначально воевать со своим народом не желала, необходимо было "поджечь" ситуацию, найти тех, кто начал бы стрелять в людей. Тогда стали формировать добровольческие батальоны См. цитату сверху.
3. Именно поэтому контингент добровольческих батальонов сразу был специфичен. До 30% личного состава (это собственная украинская статистика) - люди с уголовным прошлым. (22:40)
Всё это подтверждает официальную российскую позицию и категорически противоречит позиции Европы, киевских властей и наших собственных прогрессоров.
Свидетельство одного из тех господ, которые участвовали во всех событиях, данное не в тюрьме и не под принуждением. Возможно, сам Тымчук не понял, что рассказал публике о военных и уголовных преступлениях киевского режима. И о своих собственных в т.ч.
Хорошо. Ещё суда не началось, а языки уже развязываются.
Ольга Туханина
"Для чего эти добровольческие формирования создавались? Потому что некому было воевать. То есть, готовы были давать добро на формирование добровольческих батальонов, <потому что> стояла только одна задача: все, кто готов идти на фронт с оружием в руках - пускай идет, потому что если армия не стреляет, кто-то должен стрелять, чтобы остановить эту агрессию" (24:15)
Это интервью Дмитрия Тымчука (того, который "говорящая каска" и "потерь нет", депутата Рады) каналу 112. Ничего нового не сказано. Принципиально лишь то, кем именно сказано.
Конкретно:
1. Армия не желала стрелять в народ, а народ был безоружен. (14:25) - "Когда начали применять войска, вспомните случай с "доблестной" днепропетровской десантной бригадой. Двадцать пятой. Когда просто толпа людей - даже не вооруженных - просто отжали несколько БМД." <...> "Они <солдаты> просто не понимали, в кого они должны стрелять, зачем" (с)
2. Поскольку армия первоначально воевать со своим народом не желала, необходимо было "поджечь" ситуацию, найти тех, кто начал бы стрелять в людей. Тогда стали формировать добровольческие батальоны См. цитату сверху.
3. Именно поэтому контингент добровольческих батальонов сразу был специфичен. До 30% личного состава (это собственная украинская статистика) - люди с уголовным прошлым. (22:40)
Всё это подтверждает официальную российскую позицию и категорически противоречит позиции Европы, киевских властей и наших собственных прогрессоров.
Свидетельство одного из тех господ, которые участвовали во всех событиях, данное не в тюрьме и не под принуждением. Возможно, сам Тымчук не понял, что рассказал публике о военных и уголовных преступлениях киевского режима. И о своих собственных в т.ч.
Хорошо. Ещё суда не началось, а языки уже развязываются.